一个基本的共识要拿上台面

昨天从中午到晚上1点半，三个不同场合，听和说的脑力活动搞了一天。下午是一个内部研讨会。胡德平有个发言。他提到了他父亲胡耀邦当年给毛泽东写过一封信，说我们名义上是全民所有，其实是全民所无。现在我们对这种事实早已心照不宣。这种打着全民所有的国有，其实现在都变成了利益集团的后花园。胡德平提到，现在很多人分不清政府和国家等关系。我当时竖起耳朵，想看他能够说到哪一步。但很显然，他不可能再深入说下去了。

现在市场经济搞了这么多年，大概没有人怀疑，产权的极端重要性。当前我们谈改革，总是修修补补，不谈核心改革问题。拿产权问题来说吧，我认为首先要搞清楚党产和国产的边界。流行了很多年的一句话是：党和人民的利益。所谓的党和人民利益高度统一。真的是一回事吗？

前不久一个副局长说了一句话，你到底是为党说话，还是为人民说话。这句大实话背后的意思是，党和人民的利益不是一回事。这是我们的常识判断。而从理论上来讲，按照现代组织学的原理，任何一个组织，都有其利益基础和边界。在一个现代国家的框架下，首先要承认党有自身利益，然后我们才能根据其利益边界去界定清楚，什么是党的，什么不是党的。界定清楚了，我们才好监督啊，不然都是你家的东西，我怎么监督？就像前些日子风传的一篇文章谈到的，一个基本的共识要拿到台面上来了，那就是：这是国家的党，而不是党的国家。（担心很快被封不好玩，标题就取平淡些罢了）